辦公大樓
大樓
三棟辦公大樓呈現我們接受預約的工作：四到十二層、管理員在場，以及一個電梯可以停用的安靜小時。
案例
01
Alder House
Alder House 共九層樓，有兩部電梯，管理員是 Priya Nair。6 樓有一扇門動作遲疑。檢查期間，兩位技師檢查樓層門與車廂門，追查到遲疑來自磨損的門檻導靴。這一點與其他層門項目一起標記在紙本檢查表上，並在最後十分鐘電梯恢復使用時再核對一次。Priya 留下來與我們一起看這份表。書面報告在兩個工作天內送出，內容相同。第二部電梯在同一次到場中另有自己的一個小時。九層樓落在我們接受預約的四到十二層範圍內。檢查期間我們沒有更換導靴。這次到場把遲疑的來源記在紙上，讓管理員拿著這份表決定下一步。
案例
02
Foundry Court
Foundry Court 共六層樓，一部電梯，位於改建的倉庫。管理員是 Daniel Osei。這部電梯很舊，沒有任何文件，所以這個檢查小時成了它的第一份書面紀錄。兩位技師依序走完五個停靠點：樓層出入口、車廂、底坑、機房與大廳。三十二個檢查點全部記在紙本檢查表上，包括只是確認現況的那些點。由於沒有更早的表可以對照，這份紀錄本身就是這一小時的成果。Daniel 在簽到時與我們碰面，最後十分鐘電梯恢復使用時，我們再依紙本向他說明。報告由 Samira Haddad 撰寫，在兩個工作天內送出。六層樓、單一部電梯，是我們安排的辦公大樓中規模較小的一端。這一小時開啟了一份檔案，並沒有替這部電梯編造它從未有過的歷史。
案例
03
Meridian Yard
Meridian Yard 共十二層樓，三部電梯，管理員是 Lucia Ferrante。十二層是我們接受預約的上限，而三部電梯無法共用一個小時，所以我們分兩個早上逐部檢查，共三個獨立的六十分鐘時段。每個時段都是完整的一次到場：兩位技師、五個停靠點與紙本 32 點檢查表。因為每次只停一部車廂，早到的員工始終有一部電梯可用。Lucia 決定電梯的順序，並在現場為我們簽到。每個小時的結尾都一樣：電梯恢復使用，結果依紙本說明，書面報告在兩個工作天內送出。大樓沒有關閉。早場從 07:00 開始，當時大廳還很安靜，這也是我們每個工作日提供的同一個起始時間。
不適合
預約的情況
我們為設施管理員與業主，接受四到十二層辦公大樓的預約。低於四層或高於十二層的大樓，不在 Elena Castellano 管理的時段表之內。檢查小時不是法定檢驗，所以需要法定證書的人也不適合這項服務。這一小時是 32 點檢查表、紙本上的說明，以及兩個工作天內的書面報告。無法在 07:00 或 18:00 空出電梯六十分鐘的大樓，就沒有我們用得上的起始時間；這是週一至週五僅有的兩個檢查起始時間。我們不會縮短一小時來把多部電梯塞進一個時段，每部電梯各有自己的六十分鐘。若大樓不符合條件，我們的回覆會直說。預約會在一個工作天內回覆。