案例故事
個別記述
來自診所的三份記述，每一份都關於一個人。它們是個別記述，結果因人而異。我們無法保證相同的結果。我們能測量。
第 0 週，下午 4 點，第二杯咖啡
第 6 週，同一張書桌，新鏡片
M.，46 歲，會計師
案例一
M. 今年 46 歲，是會計師。她來預約，是因為頭痛大約在四點出現，並且在桌前剩下的時間裡都不散。病史中，她描述螢幕在幾個月裡慢慢靠近了。我們量到是 55 cm。屈光發現近用加入度 +0.75。看遠與看螢幕不是同一件事，這也是為什麼只配一副遠用眼鏡會是錯誤的安排。
我們開立 50–70 cm 的辦公鏡片，並請她把螢幕移到 65 cm。我們也說明這些鏡片不適合開車。六週複查時，她表示下午不再頭痛。照片有兩段說明。第 0 週 — 下午 4 點，第二杯咖啡：朝螢幕傾身，微微瞇眼。第 6 週 — 同一張書桌，新的鏡片：細金屬框眼鏡，坐姿挺直。
這是個別記述，結果因人而異。我們無法保證相同的結果。我們能測量。頭痛可能有本院不處理的原因。這裡的紀錄是：距離、近用加入度、鏡片、新的螢幕位置，以及她在六週時的回報。
鏡框牆
前排座位
L.，9 歲，國小
案例二
L. 今年九歲，就讀國小。家長與老師描述他看黑板模糊、會跳行。閱讀材料總是靠得離臉很近。兒童檢查並不依賴流暢地讀字母表。需要的部分，由圖形目標與適齡的作業來完成，家長全程在診間。屈光顯示雙眼輕度近視 −1.25。
計畫是第一副眼鏡、坐在前排，以及每六個月追蹤。坐前排是向學校提出的建議，好讓黑板看得清楚。六個月的看診使用複診：在本院檢查後六個月內，為二十分鐘、$40。Ines Kowalczyk 在家長在場的情況下，為他配了第一副鏡框。兒童檢查本身是五十分鐘、$95。
照片裡，男孩在淺色木牆前與家長一起試戴鏡框，之後戴著新眼鏡讀黑板。這是個別記述，結果因人而異。−1.25 是 L. 的測量值，不是我們預期每一個跳行的孩子都會有的數字。
第 0 週，溫敷椅
第 8 週，傍晚，不再灼熱
D.，31 歲，軟體工程師
案例三
D. 今年 31 歲，是軟體工程師。他的眼睛灼熱。他的隱形眼鏡到傍晚就覺得不舒服，早些時候還可以接受。乾眼評估檢視了眼表，並替淚膜計時。破裂時間很短。這與病史吻合：暖氣開著的辦公室、很長的螢幕日，以及一片被要求撐到晚上的鏡片。
計畫分成三個部分。第一，一套他可以在家重複的眼瞼護理，包含治療椅照片中所示的那種溫敷。第二，改用日拋鏡片，不再要一片會乾的鏡片撐過整天。第三，工作日中的 20-20-20 休息。隱形眼鏡配適費用 $110，含兩次複診，鏡片的更換就是這樣複查的。八週時，他整個工作日都很舒適。後來的那張照片就是那樣的傍晚：書桌、筆電、一杯水，眼睛舒適。
這是個別記述，結果因人而異。我們呈現的是 D. 在八週時的情況。我們不會為下一位來預約的工程師公布時間表。
週一至週五 10:00–19:00 · 週六 9:00–16:00 · 週日與國定假日休診